“学习力”,是伟大发现,还是子虚乌有?

山子

基础教育 ›› 2014, Vol. 11 ›› Issue (5) : 5-15.

基础教育 ›› 2014, Vol. 11 ›› Issue (5) : 5-15. DOI: 10.3969/j.issn.1005-2232.2014.05.001
教育理论

“学习力”,是伟大发现,还是子虚乌有?

  • 山子
作者信息 +

Learning Ability: a True New Theory or not?

  • SHAN Zi
Author information +
文章历史 +

摘要

“学习力”概念及其研究,已偏离了其原初起源及其合理内涵而陷入了繁琐化、玄学化的境地,也无法与当今中国的教育现实有效对接;相反,在中国学生“撕书”、“烧书”现象时常发生的背景上,这种概念反显出十分幽默的荒诞性。“学习力”概念及其研究,对学生也有不尊重的嫌疑。学生只是学习力的载体,就如工人只是劳动力的载体一样,其骨子里则是一种机械论哲学观,把学生当成一架学习机器,只是竭力期望找到一种所谓的“学习力”,由此使这架学习机器由被动、被迫状态,转变为主动、自觉状态罢了。这种儿童观及其儿童学习观,尽管都打着为了孩子,为了孩子的发展,为了孩子的成功,为了孩子的未来这类动人旗号,情义感人,但本质上是落后的。这类价值观及其学习观统领下的大战略教育研究,其实并不能促进中国教育真正进步。

Abstract

The research and application of the concept of learning ability has deviated from its original and reasonable connotation and turned trival and metaphysics. What’s more, the concept learning ability is unable to apply to the education reality in China effectively. On the other hand, considering the facts that Chinese students often tear or burn their text books after exams, it is absurd for the application of the concept of learning ability. The concept of learning ability also shows disrespect of students. From the theory of learning ability, students are just bases of their learning abilities, and its essence is mechanistic philosophy. In this theory, students are considered as a learning machine, but if we find the learning ability of this learning machine, its learning state can change from passive to active. Though this kind of views on children is claimed to care the development and future success of children, its essence is old-fashioned. This kind of values and leaning theory won’t lead educational researches that really promoteeducation in China.

关键词

学习力 / 概念运用 / 玄学化 / 机械论哲学观

Key words

learning ability / the application of concept / metaphysicization / mechanism

引用本文

导出引用
山子. “学习力”,是伟大发现,还是子虚乌有?[J]. 基础教育. 2014, 11(5): 5-15 https://doi.org/10.3969/j.issn.1005-2232.2014.05.001
SHAN Zi. Learning Ability: a True New Theory or not?[J]. Journal of Schooling Studies. 2014, 11(5): 5-15 https://doi.org/10.3969/j.issn.1005-2232.2014.05.001
中图分类号: G442   

参考文献

[1]裴娣娜.学生学习力与学科课程改革研究论纲[C]//北京师范大学教育学部,浙江师范大学教师教育学院,河南大学教科院,《我国基础教育未来发展新特征研究》课题组.学生学习力与学科课程建设研究.开封,2014:7-13.
[2]第六届校长论坛会议纪要[G].开封,2014-05-18.
[3]冯晓强.NLP总裁商战智慧[CD].北京:中国科学文化音像出版社,2012.
[4]光霞.我国学习力研究十年[J].课程教学研究,2013(2):17-22.
[5]赵斌.学习力概念及其研究范畴的牛顿力学思考[J].山东行政学院/山东省经济管理干部学院学报,2010(5):122-125.
[6]刘磊.对学习力概念的反思[J].丝绸之路?现代教育,2011(6):117-119.
[7]瞿静.论学习力理念从管理学向教育学领域的迁移[J].教育与职业,2008(3):64-66.
[8]阿什比.科技发达时代的大学教育[M].北京:人民教育出版社,1983.
[9]西方国家如何带薪休假 澳大利亚休假还能获奖励[EB/0L].http://finance.people.com.cn/money/n/2013/0220/c218900-20538225.html.
[10]张红颖.旅游业在西班牙经济发展中的作用[D].北京:对外经济贸易大学,2006.
[11]陈维维,杨欢.教育领域学习力研究的现状和发展趋势[J].开放教育研究,2000(2).
[12]林培英.地理学习力模型建构与实践研究的思考[C]//北京师范大学教育学部,浙江师范大学教师教育学院,河南大学教科院,《我国基础教育未来发展新特征研究》课题组.学生学习力与学科课程建设研究.开封,2014:35-43.
[13]劳伦斯?A?克雷明.美国教育史(第三卷)[M].朱旭东,等译.北京师范大学出版社,2002:29.
[14]撕书发泄被制止 高三学生殴打老师[EB/OL].http://news.sina.com.cn/o/2014-06-04/072030288966.shtml.

Accesses

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/